请专家讲解一下,英国新增病例为0,为什么会戛然而止?

请专家讲解一下,英国新增病例为0,为什么会戛然而止?

学习2021-11-09 15:05130zhang2021

请专家讲解一下,英国新增病例为0,为什么会戛然而止?

请专家讲解一下,英国新增病例为0,为什么会戛然而止?

自新冠疫爆发以来,英国对于新冠疫貌似就从未正式的重视过,在英国疫初期,英国首相约翰逊曾经公表示:“新冠疫并不可怕,无需要隔离”;关键是英国首相约翰逊不仅仅只是嘴上说说,人家还付出了实践!为了表现自己不惧怕疫,英国首相约翰逊直接公然跑进新冠患者的病房,在毫无任何防护的况下,直接和新冠患者握手,本原想是一个个人“梦想秀”,结果惨遭打脸;约翰逊不久也被确诊为新冠患者,甚至因为病严重,一度转入重症监护室,据报道,当时在医院外围驻守不少媒体记者,都在等候约翰逊病危的消息,好在有惊无险,最终约翰逊的病得到控制!

在英国国内疫爆发后,面对如此庞大的需要检测的人数,英国政府提出“民共疫”,这种奇葩的理由都可以提出来,还有什么不可以提的,要知道,英国的检测人数仅为206万,检测率才达到3.1%,但是英国确诊的人数就已经超过25万,确诊率超过12%,这一比例远超同比其他国家,基本和美国国内的确诊率持平衡。



自然,对于一个对疫根本不重视的政府,如今将对外公布新增病例为0,连续两天治愈人数公布的也是0,这样没有什么奇怪的,毕竟对于英国政府来讲,如今他们更关心的是如何重启经济。


据英国《每日邮报》报道,英国剑桥大学的科学家提议,应对新冠病毒疫“破坏性最小”的方式是,严格封锁措施和放松措施交替进行,每次封锁50天后就放松30天。这样既能逐步控制病毒蔓延,又能给经济以喘息的机会。如果这样做,球疫一年半之后才会结束,可能造成350万人死亡。


英国国内的疫仍然如此严峻,英国不去好好想办法去抗国内疫,拯救患者,却在这里选择如何应对疫对经济影响最小的方案,宁可选择牺牲350万人,也要选择恢复经济,这就是英国,因此,对于英国英国新增病例为0,无需为奇。

英国采取全民免疫,感染和死亡人数较意大利、德国都少,为什么?

感谢小秘书邀请!



英国感染死亡人数比意大利、德国都少只有一个原因——时候未到。

眼前的数据不代表真正的疫情,三月初伊朗的确诊死亡病例在全球除了中韩,数他们最高,但后来他们后继乏力确诊病例被意大利、西班牙、美国、德国、法国甩了一倍两倍4倍!死亡病例连英国都超过了他们。美国上月8号前才几十个确诊病例,排在第二十多位比他们都低,现在是几十万全球第一,但死亡人数还不及意、加,时候未到。



英国的那两个指标低,绝对不是那个群体免疫,真让英国人口免疫力曾强了,而是那个政策种下的疫情种子才刚刚开花,还没正式挂果,展示不出多少收成来。英国的群体免疫比瑞典的直接投降,还稍微负一点责任还要隔离救一下,不过是尽人事听天命而已。新冠病毒感染者获得的不是免疫力,而是不死也得扒层皮,那种人为的不可逆的伤害,是削弱英国的国力。




他们曾凭借孤悬海外的优越条件,获得了得天独厚的抗疫优势,使自己的新冠病毒感染者长期低位徘徊。而这个群体免疫政策的实施,3月10号,让1千多个跑毒的在意大利伦巴第大区滑雪者,直接飞回英国未接受任何检测就分散到各地,自由的传播扩散疫情去了,又得到政府举办的两场半程马拉松,和一场大型音乐会的有力配合。



现在的确诊病例中,包括联合王国王储查尔斯,首相约翰逊和卫生大臣,都应该是那三次大型活动后的直接间接被感染者,毫无疑问的这几位王冠人物戴上新冠被及时发现,其余被间接感染者,还在茫然无知的继续给英国扩散积累,更大规模爆发能量的疫情呢!

2021我的记录 Copyright © 湘ICP备14001203号-10

注:本站所有内容仅做展示使用,不做任何盈利,本站所有内容页均来自于网络,如有侵权请联系删除即可

Copyright Your WebSite.Some Rights Reserved.
请专家讲解一下,英国新增病例为0,为什么会戛然而止?Powered by Z-BlogPHP Themes by 01tq.com
联系我们| 一周天气预报| 天气预报15天查询| 网站管理